domingo, 27 de fevereiro de 2011

EUA dizem que Portugal compra “brinquedos caros e inúteis” por “orgulho”



“No que diz respeito a contratos de compras militares, as vontades e acções do Ministério da Defesa parecem ser guiadas pela pressão dos seus pares e pelo desejo de ter brinquedos caros. O ministério compra armamento por uma questão de orgulho, não importa se é útil ou não. Os exemplos mais óbvios são os seus dois submarinos (actualmente atrasados) e 39 caças de combate (apenas 12 em condições de voar)”, lê-se num pequeno parágrafo a meio do telegrama de seis páginas citado pelo Expresso.
FONTE: http://www.publico.pt/

Parece que agora, os telegramas do Wikileaks vieram contar algo que os portugueses já conheciam há muito tempo. Para além do facto de ser a opinião do E.U.A. (que por sinal são um dos países mas poderosos do mundo), isto serve para mostrar que este tema dos submarinos e de todas as outras "vergonhas" e fetiches dos que há muito governam o nosso "pequeno" país, são reprovados por muitos estados democratas e não só, queremos viver com luxúria e ostentação quando para aqui se deslocam pessoas de alto gabarito, para mostrar que podemos e no resto do ano andamos a pagar todas as dívidas que contrairmos para poder tornar este pequeno sonho verdade.
É com grande certeza que devemos reprovar todas estas compras, até me fazem lembrar uma reportagem sobre o Michael Jackson, em que ele chegava a uma loja e comprava tudo do que mais gostava naquela loja, sem fazer contas aos gastos, o que é uma tremenda falta de respeito pelas famílias que vivem sempre sobresaltadas para poder pagar as contas e ter uma boa vida e por aquelas que até mesmo com rendimento, passam fome. Lembro que a conta dele no final ultrapassava o milhão de euros, em apenas um hora na loja. Depois chegou ao que se viu, cheio de dívidas e com os bens penhorados que depois foram salvos pelas vendas após a sua morte. Este é um exemplo que poderá ser transportado para a realidade. Imaginemos, o Sr. Teixeira dos Santos e o Sr. José Sócrates às compras num supermercado, mas em vez de vender bens acessíveis a todas as carteiras, vendem bens supérfulos. Sócrates enche o carrinho e Teixeira dos Santos passa o cartão de crédito balcão, trazendo a factura (sem olhar para ela, só apenas por um valor global), que apresenta de seguida aos portugueses. Os portugueses, por sua vez, contestam o valor da factura, tal como um cônjuge faz com o outro, mas no fim, o único remédio é pagar a conta, visto que foi passada em nome de todos os portugues (ou seja, Estado Português)
Meus caros, nós somos os país que em tempo de crise, corta nos salários à Função Pública, as que durante os cortes, contratam cadas vez mais pessoas para cargos em instituições públicas, que chegam muitas vezes a auferir mais do que dois ou três salários mínimos por mês. Somos o país que em tempo de crise, decide gastar dinheiro em festas de comemoração de assuntos irrelevantes para a situação actual do país. O país onde se renovam frotas e frotas de veículos de alta cilindrada. Somos o grande exemplo da má gestão dos recursos públicos. A nossa ideia, é vender tudo aos privados (os nossos amigos, que por acaso até nos financia caprichos), para que tudo o que ao longo da história o país foi construindo, mesmo que seja pouco, acabe agora por ser destruído por "meia dúzia de tostões". Somos o país em que toda a gente vive iludida no bom estado da economia. Ou existem cortes a sério ou não, não vale a pena andar aqui a enganar ninguém. Como diz o ditado popular: "Só não vê, quem não quer ver".
Definitivamente estamos numa má sittuação que só estárá resolvida quando todos nós portugueses tivermos a noção de que temos de trabalhar todos unidos em prol do país e não viver às custas de quem trabalha, como na história da cigarra e da formiga. Não podemos esperar que venha aí um salvador, mas sim começar já empenhados a encontrar soluções para melhor resolver a situação que enfrentamos. Não é com o FMI, fundos internacionais a virem sem mais nem menos e com a venda de dívida soberana que vamos lá, pois isto só está a priviligiar os grandes bancos estrangeiros, pois parece que estes dominam as agência de rating, definitivamente, não é com eles que conseguimos, mas sim internamente.
Em suma, a união de todos os cidadãos é importante, sem darmos importância a provocações estrangeiras, mas sim olhando internamente para os gastos despropositados que temos vindo a fazer e encontrar a melhor solução para a nossa realidade, que é o mais importante. Parar com a dependência de quem tem e não quer um trabalho que é oferecido, pois esses são os que querem viver como antigamente viviamos, no tempo em que ainda entravam valores sem contrapartida (barras de ouro). Necessitamos urgentemente de parar de viver deste modo e por isso, devemos ter todos esta consciência da realidade.
Basta! Temos de nos comportar como adultos e não bebés que nada sabem fazer (na verdade muitos até sabem). Num último apelo: Parem com as ilusões!

terça-feira, 12 de outubro de 2010

America's Youngest Billionaires


Facebook catapultou três de 20 e poucos para a lista, mas quem lidera não é quem você pensa que é.



O fenómeno Facebook ataca novamente, desta vez ajudando a catapultar dois novos jogadores de 20 anos para as fileiras dos mais ricos da América pela primeira vez e derrubando a idade média dos mais ricos da América sempre assim ligeiramente para 65,7. Apenas oito bilionários americanos estão sob a idade de 40 anos, e três deles co-fundador do Facebook.

O mais jovem? Não é quem você pensa que é! O mais jovem bilionário do mundo tem agora 26 anos, Dustin Moskovitz, que é 8 dias mais novo do que seu companheiro de quarto em Harvard e co-fundador do Facebook, Mark Zuckerberg. O oficial do site de rede social da tecnologia primeiro chefe, Moskovitz deixou em 2008 e começou Asana, uma empresa de software que permite que indivíduos e pequenas empresas para melhor colaborar. A empresa tem atraído vários patrocinadores mesma Facebook mais cedo e um dia pode valer alguma coisa. Por enquanto, porém, a Forbes estima a fortuna Moskovitz de 1,4 bilhões dólares todo vem de sua participação de 6% no Facebook.

Zuckerberg reinado pode já não como o mais novo membro da Forbes 400, mas ele tem direito de se gabar como ganhador do ano a maior percentagem, o seu património líquido saltou para US $ 6,9 bilhões, acima dos US $ 2 biliões, tornando-o no valor de quase cinco vezes mais do que Moskovitz e mais até do que de Apple (AAPL - notícia - povos) Steve Jobs.

O co-fundador da Facebook em terceiro lugar entre as fileiras é de 28 anos, Eduardo Saverin que já detinha um terço no Facebook. Quando Zuckerberg e Moskovitz abandonou a escola para se mudar para Califórnia, Saverin ficou para trás para pós-graduação. Um ano mais tarde Facebook processou-o, ele rebateu. As partes resolvido com Saverin, aparentemente recebendo uma participação de 5% e um co-fundador bio no site Facebook. Não se sinta mal. Nós estimamos que com partilham, faz-lhe US $ 1,15 bilião.

Tecnologia e, em especial, a Internet tem sido a melhor aposta para ficar rico em uma idade jovem. Bill Gates fez sua estreia na lista em 1986 aos 30 anos com um património líquido de US $ 315 milhões. Michael Dell estreou aos 26 anos, 19 anos depois, ele ainda está entre a lista o mais jovem 20. Assim, também do Yahoo (YHOO - notícia - povos) David Filo e Jerry Yang, que primeiro fez as fileiras uma dúzia de anos atrás. Na verdade metade dos 20 bilionários mais jovens da América fizeram fortuna na indústria de tecnologia, a maioria através da Internet.

Fora do mundo da Internet, jovens membros da lista ricos foram capazes de dinheiro dentro de poucas indústrias, como finanças e edsportes. gestor de fundos de hedge John Arnold, 36 anos, começou sua carreira como um comerciante de óleo para a Enron em 1995. Ele disse ter recebido 750 milhões dólares para a empresa em 2001. Quando a Enron entrou em colapso, um ano depois, ele entrou no negócio para si próprio fundador Centaurus, um fundo de hedge com foco principalmente no gás natural, comercialização de energia.

Classifique esta história
Seu Avaliação Comentários dos Leitores Avaliação Global
"Ainda assim, o jogador de 26 anos, anunciou no The Oprah Winfrey Show, em Setembro, que está dando afastado $ 100 milhões para as escolas de Newark. O presente é o maior acto filantrópico de uma pessoa de sua idade em A


Escreva um CommentFive do jovem tinha 20 anos herdou as suas fortunas, incluindo Scott Duncan, o bilionário apenas em seu 20s que não ficar rico com o Facebook. Ele e seus irmãos assumiram o controle do império da família gasoduto 12400000000 $ após a morte de seu pai Dan Duncan em março passado.

Digno de nota sobre este grupo não é simplesmente a rapidez com que fizeram seu dinheiro, mas como eles estão escolhendo a gastá-lo, não tanto em residências de luxo ou brinquedos caros, mas sobre as causas sobre as quais eles são passionais. Google (GOOG - notícia - povos), Larry Page está comprando pedaços de Palo Alto residencial para uma rede de casas que usam os novos tipos de células de combustível, energia geotérmica, e captar a água da chuva. Ele também anda de moto Zero X sujeira elétrico e um carro desportivo eléctrico da Tesla Motors, em que ele e Sergey Brin são os investidores. EBay (EBAY - notícia - povos) Pierre Omidyar doou a tudo, desde uma empresa que concebe solar Lanters alimentado a um espectáculo sátira política no Quénia. Moskovitz deu 70.000 dólares em apoio à Proposição 19, que pretende legalizar a maconha na Califórnia em Novembro. John Arnold aceitou participar do Compromisso Dar, fazer o compromisso de dar a maioria de sua fortuna para a caridade.

Quanto à Zuckerberg, ele ainda vive em uma casa relativamente modesta de férias em Palo Alto, Califórnia Então, o que ele está fazendo com a sua riqueza? Não muito, até agora, dado que a maioria do que é amarrado em partes não-públicas do Facebook. Ainda assim, o jogador de 26 anos, anunciou no The Oprah Winfrey Show, em setembro, que está dando afastado $ 100 milhões para as escolas de Newark. O presente é o maior ato filantrópico de uma pessoa de sua idade na história americana.

Fonte: Forbes.com
Trdução: Google.pt (ENG-PT)

***Desculpem a tradução***

Power Women - Forbes (As mulheres mais poderosas)

A Revista "Forbes" lançou a lista das mulheres mais poderosas do mundo, e quem melhor para estar no Top 5 que estas três mulheres:

1.º Michelle Obama
2.º Irene Rosenfeld
3.º Oprah Winfrey
4.º Angela Merkel
5.º Hillary Clinton

Para saber mais cliquem no link abaixo:

Gallery: #1 Michelle Obama Power Women - Forbes.com

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

Foto do dia!


Um livro atirado para o palco quase acerta no Presidente norte-americano Barack Obama num comício ontem no Parque Vernon, em Philadelphia. Obama, que começou uma semana de campanha intensa, tenta motivar os seus apoiantes para as eleições de 2 de Novembro.

Parlamento Transparente!

Clicar Aqui!

Uma página do Jornal "Público" Online, na qual dá para ficar a conhecer melhor a realidade do nosso parlamento!

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Corte nos salários da função pública gera poupança máxima de 800 milhões - Economia - PUBLICO.PT


Corte nos salários da função pública gera poupança máxima de 800 milhões - Economia - PUBLICO.PT


Mais um corte nos salários da função pública, mais 800 milhões de euros encaixados na conta do Estado, mais verbas para "tapar" algum do buraco no défice que nós temos.
Será que isto basta? Não!
Vejamos, cortámos uma parte do salário a quem aufere grandes rendimentos, mas só isto não chega! Tal como Passos Coelho referiu, necessitamos é de rever é para onde é que é encaminhado o Oraçamento de Estado, pois o salário apresentado é um valor, mas os "tachitos" que eles arranjam são outros. Senão prestarmos atenção a tudo isto não vamos longe com o PEC.
Ele sozinho não resolve os problemas todos do nosso país e "noutro qualquer"!
Além dos cortes nestes salários e rever estes extras que recebem, deve-se também tentar ao máximo injectar confiança nos mercados e principalmente à PME's, pois estas poderão ter um grande papel na criação de emprego e na maior produtividade, mas sempre com olhos postos na nossa autosubsistência e na exportação, só assim conseguiremos algo! A criação de uma agência de rating, também seria algo para por em prática, pois assim não haveria tantos interesses especulativos, por detrás detrás dos ataques que o nosso país tem sofrido.

Altivar-se? Para quê!?

Para quê uma pessoa tentar sobrepor-se em relação a outra?
(A) Não tem mais nada para fazer?
(B) Adora fazer os outro perder tempo?
(C) Estupidez?
(D) Todas as anteriores.

Numa socidade em que o tema é tabu, mas as situações são muito constantes. Imaginemos que vamos a passar na rua e alguém ficou com inveja de nós, talvez por sermos mais espertos, mais bonitos, ou até o contrário, feios, ou até mesmo só por vivermos a vida com descontracção no seu devido momento e sabermos tomar as decisões correctas. Essa pessoa se for daquelas com coragem faz um escândalo para que pelo menos metade das pessoas que estão na rua repare nela ou tenta outro tipo de abordagem, talvez o começar a sorrir ou a passar à nossa frente como se estivesse num desfile. Nós não reparamos, essa pessoas tentará mais outro tipo de abordagem, só para conseguir.
Outro exemplo será no trabalho (emprego ou escola), alguém não gosta de nós pelos outros gostarem ou até adorarem e admirarem, mas para ela o que conta é que as pessoas reparem no seu trabalho, para mais tarde ser reconhecida, excluindo o facto de esta poder se exigente, pois tem que ser na hora e não se importam de "espezinhar os outros" e de ultilizar os meios alcançáveis para isso.
Mas será isto necessário? Porque é que não nos preocupamos em saber se os outros estão bem, relacionamo-nos bem com eles e tentar partilhar experiências, curiosidades e até estados de espírito. Bem, o melhor será reflectir e não divagar. O melhor será....